Startseite | Impressum | Haftungsausschluss | Kontakt

Veröffentlichungen

März 2014

Der Worte sind genug geschrieben, es müssen Taten folgen. Die Meinungen der Leserbriefschreiber gegen Bremser bedarf einiger Richtungskorrekturen. Wir müssen den Verbrauch reduzieren, bewundern aber stetig steigende Strom- und CO2- Werte. Anlagen in Bürgerhand sind schön, lassen sich aber nicht betreiben, wenn das Netz nicht entsprechend gesteuert werden kann. Derzeit sind Transformatoren leider nicht rücklastfähig, um von unten nach oben einzuspeisen. Gemeinden organisieren den Stromeinkauf, haben aber Probleme, aus Kostengründen die eigene Straßenbeleuchtung auf LED umzustellen. Schön, dass in Bad Wiessee kein Schiefergas gefördert werden kann, höchstens heißes Wasser. Mieter laufen Sturm, wenn eine Gebäudesanierung stattfindet und plötzlich 300 Euro (11 Prozent) Mietsteigerung monatlich, folgt. Die Energiewende ist immer vom Endverbraucher zu bezahlen, denn nur aus Gewinn können die Energieversorger ihre Investitionen tätigen. Sinnvoller wäre eine Finanzierung über Steuern. Das EEG gehört auf den Prüfstand. Was würden die Betreiber sagen, wenn die Einspeisevergütung entfällt und nur die Differenz Einspeisung zu Bezug vergütet wird oder zu bezahlen ist? Millionen Stromkunden würden sich glücklich schätzen, wenn alle Dachbesitzer ihrer sozialen Verantwortung nachkämen und in Voltaik und Solarthermie installieren würden. Die Preise für alle würden sinken. Das Tempo bestimmt der Besitzer. Doch wo kein Geld, da keine Investition. Es darf keine Gedankenbremsen geben. Neben Grundsteuer darf eine Sonnensteuer folgen, wenn die Grundstücksfläche keinen Solarertrag erwirtschaftet und der Allgemeinheit entzogen wird. Es ist noch ein weiter Weg, um die Bremse zu lockern, aber der beginnt im Geldbeutel.
Werner Gugetzer
München



Energiedialog

Durch die Darstellung an dieser Stelle, sollte jedem vermittelt sein, dass es nicht darum geht, Stromtrasse ja oder nein, sondern dass der Schlüssel für die Energiewende im weniger Verbrauch liegt.

Dritte haben über den Verbrauch zu entscheiden.

Eine besondere Beachtung sollte die Darstellung der Relevanzen ( Siemens ) finden.

Wo liegen die Hemmnisse der Umsetzung der Sparziele:

Kein Kapital vorhanden, lange Amortisationszeit, kein Investitionskapital, Desinteresse von Investoren, Verantwortung für Dritte zu übernehmen.
Beispiel:Keine einzige energetische Sanierung hat zu einer Reduzierung des Mietzinses geführt. Die unsichtbare Energie wird nicht wahrgenommen.Portionierter Verbrauch.

Die Bewustseinsbildung ist erheblich gestört, solange gedankenlos die doppelte Fläche der BRD als Tropenwald gerodet wird, die Sauerstofflunge der Erde, oder die Bevölkerung um 100 Millionen Erdenbürger ( Verbraucher ) steigt.

Die Willensbildung ist gestört, wenn die Reihenfolge der Relevanzen betrachtet wird.
Wo kein Kapital vorhanden ist, der Wille der Umsetzung ist weit.

Die Wissensbildung sollte bereits im Kindesalter einsetzen, aber genau dort haben wir die höchste Elektrifizierung im Privathaushalt.

Die mediale Unterstützung ist im " Neuland " unstukturiert, was dem Adressraum im Internet geschuldet ist und Urheberrechte falsch eingesetzt werden. ( Freigabe !! oder Subdomain )

wird fortgesetzt

Werrner Gugetzer 20.12.2014

Nächste Generation

Wo beginnt die Verantwortung der nächsten Generation gegenüber ??

Sie beginnt, indem man seinen Verbrauch reduziert, ohne auf Komfort zu verzichten.

Sonne und Wind kostet nichts, als Energiequelle.

Für die Erstellung des Energiewandlers müssen Sie allerdings eine Investition tätigen.

Nur dann, und nur dann, schreibt die Sonne keine Rechnung.

Wer also Verantwortung trägt, plant seine Umgebung so, dass sein Verbrauch zu 100 Prozent aus reg. Energie abgedeckt ist.

Besser natürlich, dass ein Plus anderen zur Verfügung gestellt werden kann.

Bleibt noch die Mobilität.

Chaos im Neuland

Sie werden keine klare Struktur im Neuland vorfinden.

Jedes Bundesland und jede Stadt plant für sich die Energiewende oder den Klimaschutz.

Sie finden daher unter einem Begriff oft tausende von Antworten. Manchmal immer die gleichen.

Projekte werden nicht unter einer Planungsnummer zentral verwaltet und gesteuert. Prozessoptimierung würde
dies im Industriebetrieb bedeuten

Würden wir neben einem CIO auch einen CCM ( Chief Clima Manager ) besitzen, würde die Struktur besser aussehen.

Die Übernächste Generation wird erst beurteilen können, ob unser Handeln von Erfolg gekrönt war.

Die Schwellenländer wollen auch am Wohlstand teilhaben.
Nachdem über eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu Strom haben, werden wir also noch die eine oder andere Überraschung erleben.

Erfolge können nur nachgewiesen werden, wenn man eine klare Basis ausweist. Warum fällt es also den Verantwortlichen so schwer, hier klare
Zahlen auszuweisen.

Es sind die Bürger, die für die Energiewende und den Klimaschutz die Verantwortung tragen. Alles muss finanziert werden.